天下无贼之傻根与博客实名制

发布时间：2020-02-11 05:05:13 阅读：次来源：混合机厂家

目前，关于“博客实名制”问题成为全国网民激烈争论的话题，主要观点无非两种，赞成和反对。赞成者有赞成者的依据，反对者有反对的理由，至于谁的观点在促进社会的发展，谁的观点在阻碍社会进步，这是一个根本不需要争论的话题，但结果为什么引起了这么大的争议，我想只要是地球人都知道什么才是正确答案。

我记得当年银行在实行个人存款实名制之前，曾进行了科学严谨的论证，其中一个有力的结论是：此举可以有效彻底的防范贪污腐败，根绝非法收入！依据是，你的钱一定会存在银行，只要发现你在银行的存款高于你的正常合法收入所得，就可以及时发现你的收入有“非法”嫌疑而加以预防，从而达到防范贪污腐败的目的。这个措施让我想起冯小刚导演的一部电影《天下无贼》里的一个情节：怀揣六万元准备回家娶媳妇的农村青年“傻根”，在火车站大声喊到，“谁是小偷，谁是小偷，是小偷的站出来”。。。当然，中国的小偷远没有达到像“傻根”那样具有很高的“觉悟和诚信”，所以没有小偷愿意自觉的站出来！但却因此给了“傻根”一个《天下无贼》错觉：“我说没小偷，有小偷他怎么没站出来”。。。但事实是怎么回事，看过这部影片的观众应该很明白！

所以，银行实名制最终没能像专家们预期那样起到防范“贪污腐败”的作用，而贪污腐败者更是拒绝向“傻根”坦白站出来的小偷那样，不但拒绝自觉的站出来，反而更加 “勤奋敬业、舍生忘死”的做自己“分内应该”做的事情。本来是杀鸡儆猴，结果却让猴学会了杀鸡，贪污腐败者非但没有减少，反而像长江后浪推前浪，一浪高一浪。。。贪污腐败者非法收入非但没有减少，反而以更名正言顺的名义装进入了自己的腰包。。。

当某些自恋倾向比较严重的权威人士提出“博客实名制”可以“防范侵权和降低违法犯罪发生率”的观点后，我的第一个反应是影视版 “傻根”式的幼稚思维影响到这些善于被“幼稚思维影响”的人，是他们真不明白，还是这世界变化太慢，是他们的超人意识遥遥领先了，还是因为我们是凡人而望尘莫及？

为了证明论点的正确性，极力倡导“博客实名制”者，提出了博客不实名制给社会带来的危害，并例举了：２００６年８月，南京市鼓楼区法院判决南京大学副教授陈堂发状告博客公司案原告胜诉案，意在证明“博客实名制”推行的必要性和迫切性。谈到这儿，我想起了“因噎废食”的典故，那位曾因吃饭被米粒噎住喉咙的所谓智者，因害怕再次被饭噎住喉咙而从此拒绝进食，结果被饿死了。。。故事并不可笑，内涵也算不上深刻，但却令人郁闷的深思！

摩罗《耻辱者手记》中有一句名言：“高尚是高尚者的纪念碑，耻辱是耻辱者的“墓志铭”。

当然，“博客实名制”是否能促进这个社会的和谐，是否有助于“防范侵权和降低违法犯罪发生率”，事实会作出回答！但有一点可以肯定，那些一贯喜欢侵权或违法犯罪者，还没笨到对自己的不齿行为“对号入座”或“此地无银三百两”告之我们的相关主管部门“我是流氓”！也不会勇敢到“好汉做事好汉当”或“行不改名，坐不改姓”的留下违法线索，让相关主管部门可以按图索骥的得到自己想要的东西，更不会高尚到自觉的自报家门：大家注意了“我是小偷，我诚信。。。”

所以，如果不排除博客实名制有“醉翁之意不在酒”之嫌疑情况下，我们可以大胆质疑这是否真的是以“傻根”式的幼稚思维在愚弄我们这些真正的“傻根”呢？

针对博客实名制的争论，我突然想到一个根治贪污腐败的好点子：“货币实名制”，即号召全国所有爱钱的同胞们，为了证明自己的收入完全合法、符合社会道德规范，在进行商品交换时，在付给别人的钞票上签上自己的大名，凡是不签名或签假名的，一律做为贩卖假钞处理，这样贪官们因为怕在自己的钞票上签字暴露自己的贪污腐败或贩卖假钞行为，从此拒绝贪污，拒绝受贿，从而两袖清风，爱民如子！社会风气也将变得像我们这些“傻根”理想的那样：路不拾遗、夜不闭户！更是实现了大同世界之大和谐！简直是苍天有眼，百姓甚幸！

有句话还可以这么说：卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。

天下无贼，“傻根”曾如是说！

转载请注明出处与作者

[url=横刀向天笑]横刀向天笑的博客[/url]