固定移动融合仍须跨越三大障碍

移动与固定的无缝融合就像是一片乐土。然而在各种终端和网络之间实现业务的无缝融合，不仅需要时间，还需要运营商和设备商付出更多的努力。终端种类繁多，包括固定电话、手机、笔记本和PDA，而网络之间的融合则囊括了各种网络，包括移动通信网、无线个域网（比如蓝牙）、无线广域网、固定网络等。

与此同时，移动替代固定的步伐却远远快于融合。那些明显不能融合移动和固定业务的设备，比如手机及SMS、BlackBerries和Brew终端正为人们提供任何地点、任何时间的通信服务。

然而，固网运营商可以通过调整，从而从移动业务当中获益。例如，许多移动运营商的母公司正通过调整各移动子公司，以保卫他们在固定部分的阵地。美国Cingular与AT&T Wireless的并购使得美国六大运营商中，只有Nextel一家没有固定网络就是如此。

当然，移动与固定网络的融合是一项任重道远的工程，其真正实现尚须跨越三大障碍：

（1）单个服务的集成难上加难。融合服务必须首先在内部网络中实现，然后才能扩展到多网络和多设备环境中。调查显示，由于不正确的设备参数和缺少一种自动或简便的修理方式，有15%的MMS甚至不能从终端发送成功。语音通信和E-mail服务已经在固定网络和移动网络中广泛存在，但支持这些业务的设备却与网络相关。在所有终端当中，笔记本是融合的最好例子，它能接入多种网络，但前提是用户必须针对不同的网络条件进行调整。现在已经有许多PC的应用能在移动网络中运行，但还是有许多应用或者运行不好，或者根本不能运行。

（2）标准统一困难重重。每个网络都有自己的标准，但在不同网络和运营商之间标准的统一对业务的开展和传输十分必要。例如，SMTP的应用使得E-mail能在各种不同网络中收发。然而，除非是在内部网环境中，否则基于内容的计费目前几乎不可能实现。虽然，SMS、MMS、Brew业务中的内容计费已基本实现，但这些标准还只是局限于移动通信领域。IP传输、软交换和开放系统架构（比如IP多媒体子系统）控制着融合传输和业务传递系统。基础广泛的标准化（比如Intel的MCP/ATCA模块化标准）可以在融合网络和系统架构当中，为统一硬件平台提供通用组件。

（3）各种组织的协调十分必要。目前的运营商都是分离的，无论是固网运营商、无许可证的无线运营商还是移动运营商的所有权和管理都是如此。一项跨网络的业务只有部署了融合网络架构后才能实现。当然，MVNO（虚拟运营商）也可能在固定、移动或两种网络中实现。然而，这必须还有个前提：各运营商目标一致，行动一致。

多个网络和多种设备间的融合道路注定不平坦。虽然，接入多种网络是通过硬件和软件的模块化实现，但目前还远未达到无缝的目标。对于那些还未拥有所需的所有设备，并且不打算购买的用户来说，替换已有设备仍将是一条具有吸引力的途径。用户必须在网络覆盖、速度、成本和便利当中进行权衡。

服务提供商、网络设备商和终端制造商必须保证网络服务满足如下条件：有趣并且物有所值、使用方便、设计简单或具有自动化配置、持续的端到端监控。这些条件在同一个网络中实现已是十分困难，更别说在不同的网络环境中。因此，最初提供业务应该在有限的、可靠的网络中，等到在一种设备或一个网络中成功后再逐步推广到更大的范围。与此同时，在推广的同时还应该控制好设备的复杂性。

广州代理记账会计公司

深圳注册公司变更

筹划税务价格