欧佩克陷入难解之困-【zixun】

欧佩克陷入难解之困

目前，欧佩克正遭遇难解困境，从短期、中期到长期，这个垄断组织一直笼罩在阴影中。短期困境很简单，2013年后，油价可能会下调。而这会带来中期困境，原油生产成本与地缘政治生存成本出现结构上的不同步。

当欧佩克没有得到其所需要的石油收入来平息动荡的群众力量时，他们将默认采取非常手段来巩固权力。采取石油供应中断的措施可能会推动油价短期上涨，但这只会使欧佩克的长期困境更突出。价格高，需求就会下降。更重要的是，非欧佩克国家石油产量的骤增将弥补欧佩克的石油断供。不管大家如何看待这一问题，欧佩克都无法从困境中轻易逃脱。

从短期来看，虽然目前在原油市场有很多政治泡沫，如第三方对伊朗的袭击等，但一旦泡沫平息，原油市场的需求可能会降低。目前，亚洲、美洲、欧洲的需求似乎越来越低，如果欧元使全世界陷入经济衰退，那么石油100美元/桶的日子可能即将结束。问题是未来油价会是多少，90美元/桶、80美元/桶，抑或是更低？

实际上，具体数字并不重要。对欧佩克而言，任何100美元/桶以下的价格都会给其造成困扰，因为他们需要高油价来维系政治生存。即使采取保守的达到财政收支平衡所需的油价替代预算价格，仍可清楚地看到，生产原油的地质成本已与地缘政治生存成本严重不符。100美元/桶的价格才能保证石油生产国赢利。因而，在欧佩克已没有真正的“价格温和派”，只有“各种程度的鹰派”。

当市场转向时，价格战将席卷欧佩克，并形成价格下限，而沙特会首当其冲。沙特2012年实现财政平衡需要的油价是94美元/桶，到2013年油价需达到100美元/桶才能赢利。这个垄断组织的所有成员国将不可避免地采用供应限制措施。

当石油收入减少、财政缺口显现时，政治压力会迅速上升，从百姓到政治精英阶层都会被深深影响。令人遗憾的是，石油生产国可能更倾向于将镇压作为暂时性的应对措施，而非进行重大的政治改革。虽然从经济上来说，此手段获得利益相对较小，但其对政治的影响却很大，尤其是考虑到武力行动仍是最终的政治手段，而且某些情况下还是欧佩克的首要选择。当欧佩克无法用金钱买到群众的支持时，武力自然成为其备用计划。

但问题是，镇压已不像以前那样有效了，在利比亚的卡扎菲那里没奏效。当内战愈加激烈时，不论是从军事能力角度，还是从行动效果角度来看，保持原有的产量都很难。油价越低，政治动荡就越可能造成石油供应中断。此时，受内部军事矛盾的影响，生产国将无法供应外部原油。而极具讽刺意味的是，假设小产油国率先崩溃，对石油生产大国来说反而是好消息，因为他们可坚持到供应中断带来的油价回升。但欧佩克的产油大国不应错误地认为，这会解决其结构化的定价问题。

即使油价上涨能为他们提供时间，高油价仍是该集团的硬伤。油价上涨不仅会降低世界市场需求，还会鼓励非欧佩克生产国供应剧增。过去5年，全世界新增已探明原油储量（包括常规和非常规能源）达到2000亿桶，其中大部分分布在欧佩克生产国地域之外。一旦资本进入常规油田，可变成本就会低于固定成本。而非常规石油资源则恰恰相反，其投入的可变成本相对要高，这意味着供应对短期价格更敏感。因而，对拥有常规石油资源的欧佩克成员国来说，其结果不言而喻。

不难看出，欧佩克正身处困局。欧佩克需要用高油价来预先抑制国内动乱，但较高的油价反过来又会影响石油需求。一旦其失去对市场的控制力，欧佩克成员国就会进入政治上的死胡同。因而，真正的问题是，深陷困境的欧佩克是缓慢地灭亡，还是立即被击垮。 （刘强）（美国福布斯网）

加速器下载

苹果加速器

洋葱加速器

软件加速器用哪个